نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار- بخش تحقیقات فنی ومهندسی- مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل (مغان)- سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج

2 استادیار سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران

چکیده

بادام­زمینی در دو مرحله برداشت می­شود. مرحلۀ اول درآوردن کامل بوته­ها از خاک که در همۀ روش­های برداشت این محصول یکسان است. ولی مرحلۀ دوم، شامل خشک‌ کردن و جدا کردن غلاف بادام‌زمینی از بوتۀ گیاه، متفاوت است و بیشترین هزینه را برای کشاورز دارد. این پژوهش در سال 1399 با هدف برآورد هزینه و درآمد روش­های برداشت و تعیین شاخص­های سودآوری استفاده از کمباین کششی مخصوص بادام­زمینی در راستای منافع کشاورزان در مغان اجرا شد. آزمایش بر پایۀ طرح کرت­های خرد شده در قالب بلوک­های کامل تصادفی در چهار تکرار اجرا شد. مبنای پژوهش این بود که آیا کمباین­ کششی وارداتی، در مقایسه با روش­­های دیگر متداول در برداشت بادام­زمینی، باصرفه است؟ سه روش برداشت در مرحله دوم شامل: 1- استفاده از کمباین کششی مخصوص بادام­زمینی، 2- کوبیدن با خرمن‌کوب پشت تراکتوری و 3- روش دستی بود. برای رسیدن به هدف از روش بودجه­بندی جزئی شامل تحلیل ارزش کنونی منافع، آزمون اقتصادی و غیراقتصادی بودن جایگزینی روش­ها و تحلیل نرخ بازده نهایی (MRR) استفاده شد. نتایج تحقیق نشان داد نرخ بازده نهایی جایگزینی کاربرد کمباین کششی با سایر تیمارها در شرایط متوسط سطح برداشت و بیشتر بالاتر از 83/41 درصد است. افزایش سود خالص در برداشت با کمباین کششی نسبت به تیمارهای کوبش با خرمن‌کوب پشت تراکتوری و روش دستی به ترتیب 07/6 و 82/8 درصد و صرفه‌جویی در هزینه به­ ترتیب 86/4 و 43/23 درصد مشخص شد.

کلیدواژه‌ها

 
Asadi, H., & Mostofi-Sarkari, M. R. )2018(. Economical Assessment of Different Wheat Harvesters in Tehran Province. Agricultural Mechanization and Systems Research, 19(71), 55-64. (in Persian)
 
Azmoudeh Mishamandani, A., Navid, H., Abdollahpour, Sh., & Moghaddam Vahed, M. )2014). Comparison of peanut harvest losses in both machine and manual methods. Proceedings of the 8th National Congress of Agricultural Machinery Engineering (Biosystems) and Mechanization of Iran. Jan. 1. Mashhad, Ferdowsi University of Mashhad. (in Persian)
 
Dillon, J. L., & Hardaker, J. B. (1993). Farm management research for small farmer development. 2nd Ed. FAO, Rome, Italy. Agricultural Services Devision.
 
Emadi, B., Nikkhah, A., Khojastehpour, M., & Peyman, S. H.) 2014(. The effect of farm size on energy consumption and input costs of peanut production in Guilan province. Journal of Agricultural Machinery, 5(1), 217-227. (in Persian)
 
Heidarzadeh, E., Almasi, M., Dehghanian, S., & Shahnooshi, N. (2007). Camparison of agricultural machineries productivity and labor in three systems of mechanization, mid-mechanization and mid-traditional in wheat production in Mashad city. Proceedings of the 6th Iranian Conference of Agricultural Economic. Oct. 30. University of Ferdousi, Mashad, Iran. (in Persian)
 
Majnoun Hosseini, N. (2009). Grain legume production. Jahad University of Mashhad. (in Persian)
 
Panhwar, F. (2005). Oilseed crops future in Sindh Pakistan. Digitalvelarg Gmbh, Germany.
 
Reddy, T. Y., Reddy, V. R., & Anbumozhi, V. (2003). Physiological response of groundnut to drought stress and its amelioration: A critical review. Plant Growth Regulation, 41, 75-88.
 
Reshad Sedghi, A., & Zabolestani, M. (2003). Comparison of two methods mechanized and conventional of direct rice cultivation in terms of product performance and production costs (Research Report). East Azarbaijan Research Center for Agriculture and Natural Resources Pub. (in Persian)
 
Soltani, G. R., & Najafi, B. (1983). Agricultural economic. Published University Center. University of Shiraz. (in Persian)
 
Taghinezhad, J. (2019). Mechanization of peanuts in Moghan plain. Technical Journal. Publishing Committee in Research Institute of Agricultural Engineering. Registration number 56307. (in Persian)