نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار پژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد ایران

2 مربی پژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران

3 استادیار پژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاوری، مشهد، ایران

4 عضو هیات علمی موسسه تحقیقات پنبه

5 عضو هیات علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی

6 عضو هیات علمی بخش تحقیقات علوم زراعی- مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی

چکیده

از مهم­ترین عوامل کاهش درجۀ مکانیزاسیون برداشت پنبه، متناسب نبودن کمباین­های وش­چین با الگوی کشت و استفاده نکردن از ارقام مناسب است. به­منظور ارزیابی عملکرد کمباین­های وش­چین پنبه در الگوی کشت داخل کشور، کارایی سه نوع کمباین برداشت پنبه (خودگردان سه­ردیفه پنبه طراحی و ساخته شده در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، کمباین جاندیر دو ردیفۀ خودگردان، و کمباین جاندیر دو ردیفۀ کششی) مطالعه شدند. در این تحقیق، در قالب طرح آماری کاملا تصادفی بر پایۀ آزمایش فاکتوریل، تأثیر سرعت پیشروی کمباین در سه سطح (1/2، 4/3 و 8/4 کیلومتر بر ساعت) و رقم پنبه در دو سطح (خرداد و ورامین) بر صفات زیر بررسی شد: درصد وزنی وش باقی­مانده بر ساقۀ پنبه در چین­های اول و دوم، درصد وزنی وش­های ریخته شده در سطح مزرعه، بازده مکانیکی برداشت، ظرفیت مؤثر
مزرعه­ای، مصرف سوخت، درصد مواد خارجی در مخزن کمباین و هزینه­های ثابت و جاری. نتایج بررسی­ها نشان می­دهد که کمباین سه­ردیفۀ وش­چین دارای بالاترین ظرفیت مزرعه­ای (48/0 هکتار در ساعت) و پایین­ترین درصد بازده (9/64 درصد) نسبت به دو کمباین دیگر است؛ بالاترین بازده (68/74 درصد) متعلق به کمباین دو ردیفۀ خودگردان است. پایین­ترین میزان درصد وزنی وش باقیمانده بر ساقۀ پنبه (87/7 درصد) در سرعت پیشروی 1/2 کیلومتر بر ساعت دیده می­شود. نتایج حاصل از ارزیابی و مقایسۀ اقتصادی کمباین سه ردیفه با دو کمباین دوردیفه نشان می­دهد که کمباین سه ردیفه وش­چین، به­علت پایین­تر بودن هزینۀ ثابت،  نسبت به دو کمباین دیگر، پایین­ترین دورۀ برگشت سرمایه (29/3 سال) را نیز دارد.

کلیدواژه‌ها

Adebija, J. A. and Jackson, B. A. 2013. Performance evaluation of a manually operated cotton picker. Afr. J. Agr. Res. 8(29): 3883-3887.
 
Anon. 2013. Agricultural statistical bulletin. Ministry of Jihad-Agriculture. (in Persian) 
 
Baniani, A., Sqalmani, A., Hakimi, M. and Alaeei, M. 2006. Principles of cotton cultivation. Ministry of Jihad-Agriculture. General Office of Cotton and Oil Seed. (in Persian)
 
Chaudhry, R. 1997. Harvesting and ginning of cotton in the world. Proceedings of the Beltwide Cotton Conferences, National Cotton Council. Memphis, Tennessee.
 
Faircloth, J. C., Hutchinson, R., Barnett, J., Paxson, K., A., Coco and Price, P. 2004. An evaluation of alternative Cotton harvesting methods in northest Louisiana: A comparison of the brush stripper and spindle harvester. J. Cotton Sci. 8(2): 55-61.
 
Faulkner, W. B., Wanjura, J. D., Hequet, E. F. and Boman, R. 2011. Harvest systems on irrigated cotton: Fiber quality. Appl. Eng. Agric. 27(4): 507-513
 
Erdal, O., Behic, T., Unal-Evcim, H. and Degirmencioglu, A. 2011. Effect of variety and row spacing on the performance of a cotton picker. J. Food. Agric. Environ. 9(1): 236-242.
 
Kevin, D. and Hughs, S. E. 2006. Spindle speed effects on cotton quality. American Society of Agricultural and Biological Engineers, Meeting Presentation. Paper Number: 061079.
 
Noroozieh, Sh., Mobli, H., Ghannadha, M. and Oghabi, H. 2002. Effect of speed and height of the nose on the amount and quality of lint cotton picked by picker combine for Varamin variety. J. Agric. Knowl. 13(1): 63-69. (in Persian)   
 
Prasad, J., Kapur, T., Sandhar, N., Majumdar, S., Patil, P., Shukla, S. K., Jaiswal, B. N. and Patil, A. B. 2007. Performance evaluation of spindle type cotton picker. J. Agric Eng. 44(1): 38-42.
 
Williford, J. R., Brashears, A. D.  and Barker, G. L. 1994. Harvesting in Cotton Ginners Handbook. USDA Agriculural Research Service. Washington, DC.
 
Yates, J., Boman, R., Kelly, M. and Brashears, A. 2007. Comparison of costs and returns for alternative cotton harvest methods in the Texas high plains. Proceedings of the Beltwide Cotton Conference. National Cotton Council. Memphis, Tennessee.