نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری تخصصی، گروه مهندسی بیوسیستم و مکانیزاسیون کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان، تاکستان، ایران

2 استادیار؛ گروه مهندسی بیوسیستم و مکانیزاسیون کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان، تاکستان، ایران

3 دانشیار گروه مهندسی بیوسیستم و مکانیزاسیون کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان، تاکستان، ایران

4 استادیار گروه مهندسی بیوسیستم و مکانیزاسیون کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران

چکیده

به­منظور بررسی استفاده از انواع ماشین­های وجین­کن (موتوردار و بدون موتور) برای کنترل علف‌های هرز برنج ارقام دیلمانی و حسن­سرایی، آزمایش مزرعه‌ای در سال زراعی 97-1396 به صورت آزمایش فاکتوریل اجرا شد. در این تحقیق، رقم برنج در دو سطح، شامل رقم دیلمانی و رقم حسن­سرایی و روش وجین در پنج سطح، شامل وجین­کن دستی بدون موتور، وجین­کن موتوردار تک ردیفه، وجین­کن موتوردار دو­ردیفه، وجین­کن موتوردار سه­ردیفه و شاهد (بدون اعمال وجین) در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی در سه تکرار اجرا گردید. پارامترهای ارزیابی در این تحقیق شامل بررسی ظرفیت و راندمان مزرعه‌ای، بازده وجین­کنی، صفات علف­های هرز، صفات رویشی گیاه و بوته­های آسیب دیده بود. نتایج آزمایش نشان داد بیشترین بازده وجین­کنی مربوط به ماشین وجین­کن موتوردار تک­ردیفه با 91/91 درصد و کمترین آن مربوط به ماشین وجین­کن موتوردار سه­ردیفه با 33/91 درصد است. از نظر ظرفیت مزرعه­ای، ماشین وجین­کن موتوردار تک­ردیفه با 198/0 هکتار بر ساعت در جایگاه نخست و ماشین وجین­کن دستی بدون موتور با 0096/0 هکتار بر ساعت در جایگاه آخر قرار گرفت. از نظر راندمان مزرعه­ای، ماشین وجین­کن موتوردار تک­ردیفه با 22/78 درصد بیشترین و ماشین وجین­کن دستی بدون ­موتور با 53/65 درصدکمترین راندمان را داشته است. یافته­های این تحقیق حاکی از آن است که ماشین وجین­کن موتوردار تک­ردیفه بهترین نوع وجین­کن در کنترل علف­های­هرز برنج ارقام دیلمانی و حسن سرایی است.

کلیدواژه‌ها

Abdus-Salam, M. D., & Kato-Noguchi, H. (2009). Screening of allelopathy potential Bangladesh rice cultivars by donor-receiver bioassay.Asian Journal of Plant Sciences, 8, 20-27.
 
Agha Golzadeh, H., & Ranji, A. (2013). The design, construction and evaluation of a reciprocating rice reaper machine. Research Report. Rice Research Institute. (in Persian)
 
Agha Golzadeh, H., & Ranji, A. (2016). Design and construction of dorsal rice weeding machine equipped with motor suitable for mechanized and traditional cultivation and technical and economic comparison with other conventional methods of weeding in rice fields. Quarterly Journal of Mechanical Sciences in Agricultural Machinery, 3(1), 51-61, (in Persian)
 
Ahmadi, K., Gholizadeh, H., Ebadzadeh, H., Hatami, F., Fazli Estabregh, M., Hoseinpor, R., Kazemian, A. & Rafii, M. (2016). Agriculture statistics. Ministry of Jihad-e-Agriculture, Deputy Director of Planning and Economics, Information and Communication Technology Center. (in Persian)
 
Alizadeh, M. R., Rahim Sorosh, H., Boniadi, I., Adibi, Sh., Kamiab, H., Mahpeima, A. R., Rahimi Moghadam, A. A., & Mosavi, S. E. (2013). Weeding evaluate the performance of farm machines and compare them with hand weeding in rice. 15th National Rice Conference. Sari, Iran, February 19-20. (in Persian)
 
Allamme, E., & Alizadeh, M. R. (2002). Introduction machines and tools. International Rice Research Institute. Development Assistance and Order Revenue Publication. (in Persian)
 
Amini, A., Nouri, S. A., & Aslani Sangdeh, B. (2015). Evaluation of rice production sustainability using multi criteria decision making methods: The case of Rezvanshahr county. Iranian Agricultural  Extension and  Education Journal, 11(1), 101-126. (in Persian)
 
Anon. (2012). Production Year Book, Food and Agricultural Organization. Available at: http://www.fao.org.
 
Anon. (2014). Annual statistics, Rice section. Guilan’s Organization of Jihad-eAgriculture, Iran. (in Persian)
 
Bakhshi, F., Tabatabaii Kelor, S., Hashemi, S. J., & Agha Gholzadeh, H. (2015). Evaluation and optimization of two-row planter weeding machine (M. Sc. Thesis), Agricultural Sciences and Natural Resources University of Sari. (in Persian)
 
Ben Yahia, S., Lague, C., & Khelifi, M. (1999). Optimum settings for rotary tools used for on the row mechanical cultivation in corn. Applied Engineering in Agriculture, 15(6), 615-619.
 
Eskandari Cherati, F., Bahrami, H., Amiri, L. B., & Agha Gholzadeh, H. (2010). Comparison and evaluation of the effect of mechanical, traditional and chemical methods on rice weed control (M. Sc. Thesis), Shahid Chamran University of Ahvaz. (in Persian)
 
Eskandari, F., Bahrami, H., & Asakereh, A. (2011). Evaluation of traditional, mechanical and chemical weed control methods in rice field. Australian Journal of Crop Science, 5(8), 1007-1013. (in Persian)
 
Firozi, S., Safarzadeh Vishgaii, M., & Alizadeh, M. (2011). Investigation of field performance of four peanut weeding methods. Journal of Agricultural Machinery, 1(2), 99-92.
 
Mahilang, K., Choudhary, S., Victor, V., Sihag, N., & Sonboier, K. (2017). Designed, developed and fabricated a power operated rotary weeder. Current Journal of Applied Science and Technology, 24(5), 1-7. doi: 10.9734/CJAST/2017/37844
 
Remesan, R., Roopesh, M. S., Remya, N., & Preman, P. S. (2007). Wet land weeding-A comprehensive comparative study from south India. The CIGR Ejournal. Manuscript PM 07011, IX, 1-21.
 
Safari, M., & Najafi, H. (2008). Evaluation of different weeds in weed control of sugar beet fields. Journal of Agriculture, 10(2), 98-91.
 
Sirmour, A. (2018). Design and development of single row power weeder for rice. Journal of Crop and Weed, 14(1), 163-169.
 
Soleimani, A., & Amiri Larijani, B. (2013). Principles for Rice Crop. Arvij Publishing.
(in Persian)
 
Yousefnia Pasha, H., Tabatabaii Kolor, H., & Hashemi, J. (2015). Evaluation of different weeders in weed control of rice farms. Journal of Agriculture, 28, 111-117. (in Persian)
 
Yousefnia Pasha, H., Tabatabaii Kolor, H., Agha Gholzadeh, H., & Hashemi, J. (2012). Study of the effect of different weed control methods on yield and yield components of rice. Journal of Weed Knowledge, 8(2), 93-105 (in Persian)