محمدحسین سعیدی راد؛ سعید ظریف نشاط؛ مجید فروهر
چکیده
در این پژوهش، عملکرد پهپاد در کوددهی مزارع زعفران با روشهای معمول محلولپاشی مزارع زعفران مقایسه شد. این پروژه در قالب طرح آزمایشی کاملاً تصادفی در سه تکرار به اجرا در آمد. تیمارهای آزمایشی شامل: محلولپاشی با پهپاد، سمپاش پشتی اتومایزر و سمپاش لانسدار پشتی و بدون محلولپاشی (شاهد) بود. عوامل مطالعه شده شامل: عرض پاشش ...
بیشتر
در این پژوهش، عملکرد پهپاد در کوددهی مزارع زعفران با روشهای معمول محلولپاشی مزارع زعفران مقایسه شد. این پروژه در قالب طرح آزمایشی کاملاً تصادفی در سه تکرار به اجرا در آمد. تیمارهای آزمایشی شامل: محلولپاشی با پهپاد، سمپاش پشتی اتومایزر و سمپاش لانسدار پشتی و بدون محلولپاشی (شاهد) بود. عوامل مطالعه شده شامل: عرض پاشش مؤثر، ظرفیت زراعی و بازده مزرعهای، مقدار پاشش محلول در هکتار، قطر میانه عددی و حجمی ذرات محلول، ضریب کیفیت پاشش، بادبردگی و اثربخشی بود. نتایج تجزیۀ واریانس بیانگر وجود اختلاف معنیدار بین تیمارهای آزمایشی در سطح 1 درصد بود. نتایج تحقیق نشان داد مصرف کود محلول در پهپاد، محلولپاش اتومایزر و محلولپاش لانسدار به ترتیب 3/19، 3/199 و 2/212 لیتر هکتار، بادبردگی 5/17، 4/25 و 7/24 درصد و ظرفیت مزرعهای 9/5، 46/0 و 74/0 هکتار در ساعت است. قطر میانۀ حجمی، قطــر میانه عددی و ضریب کیفیت پاشش پهپاد به ترتیب برابر با 473 میکرون، 235 میکرون و 1/1 به دست آمد؛ که این روش در مقایسه با سمپاشهای لانسدار و اتومایزر یکنواختی پاشش بیشتری داشت. ارزیابی کارایی محلولپاشهانشان داد که تأثیر آنها بر ویژگیهای زراعی و عملکردی مزرعه معنیدار است. استفاده از محلولپاشهای لانسدار و اتومایزر، نسبت به محلولپاشی با پهپاد، باعث عملکرد بیشتر مزرعه زعفران شد؛ عملکردهای 4/2 و 3/2 کیلوگرم زعفران خشک در هکتار، به ترتیب متعلق به محلولپاشی با سمپاشهای لانسدار و اتومایزر بود و کمترین عملکرد برابر با 1/2 کیلوگرم در هکتار، در روش محلولپاشی با پهپاد به دست آمد. به طور کلی محلولپاشی در مقایسه با تیمار شاهد (بدون محلولپاشی) موجب افزایش 20 درصدی عملکرد زعفران شد.
سعید ظریف نشاط؛ محمدحسین سعیدی راد؛ محمود صفری؛ سید حنیف رضا معتمدالشریعتی؛ مجتبی ناصری
چکیده
در این پژوهش عملکرد پهپادسمپاش با روشهای معمول مبارزه با علفهای هرز مزارع گندم مورد مقایسه قرار گرفت. این پژوهش در قالب طرح آزمایشی کاملاً تصادفی در سه تکرار انجام شد. تیمارهای مورد استفاده شامل: سمپاشی با پهپادسمپاش، سمپاشی با سمپاش بومدار پشت تراکتوری، و سمپاشی با سمپاش توربینی زراعی (توربولاینر) بود. پارامترهای اندازه گیری ...
بیشتر
در این پژوهش عملکرد پهپادسمپاش با روشهای معمول مبارزه با علفهای هرز مزارع گندم مورد مقایسه قرار گرفت. این پژوهش در قالب طرح آزمایشی کاملاً تصادفی در سه تکرار انجام شد. تیمارهای مورد استفاده شامل: سمپاشی با پهپادسمپاش، سمپاشی با سمپاش بومدار پشت تراکتوری، و سمپاشی با سمپاش توربینی زراعی (توربولاینر) بود. پارامترهای اندازه گیری شده شامل عرض پاشش مؤثر، ظرفیت موثر و بازده زراعی سمپاشها، مقدار پاشش محلول سم در هکتار، قطر میانه عددی و حجمی ذرات محلول سم، ضریب کیفیت پاشش، مقدار بادبردگی، انرژی مصرفی و اثر بخشی (کارایی) سمپاشها بودند. نتایج برای پهپادسمپاش، سمپاش بومدار پشت تراکتوری و سمپاش توربینی زراعی به ترتیب برابر با 1/11، 6/351، 1/249 لیتر مصــرف محـلول سم در هکتار، مقدار بادبردگی 8/16، 7/7 و 6/38 درصد بادبردگی، 7/6، 9/5 و 7/7 هکتار بر ساعت ظرفیت مزرعه ای، 1/83، 7/78 و 2/66 درصد بازده زراعی و 418، 8/2837 و 2/4796 کیلوژول در هکتار انرژی مصرفی بدست آمدند. ضریب کیفیت پاشش در پهپادسمپاش و سمپاش توربینی زراعی بهترتیب برابر با 8/1 و 2/4 بود. پس از گذشت 30 روز از سمپاشی، از نظر کارایی عملیات سمپاشی ( شامل وزن و تعداد علفهای هرز مهار شده)، بین تیمارها اختلاف معنی داری مشاهده نشد. در کل با توجه به قابل قبول بودن نتایج ارزیابی، استفاده از پهپادسمپاش مزایای زیادی داشته و در شرایط فنی و محیطی آزمون، قابل توصیه می باشد.
محمدحسین سعیدی راد؛ سعید ظریف نشاط
چکیده
بخش بزرگی از هزینههای تولید سیبزمینی مربوط به مرحلۀ برداشت است. این تحقیق بهمنظور مقایسۀ فنی عملکرد ماشینهای برداشت در روشهای مختلف کشت سیبزمینی بهصورت آزمایش فاکتوریل در قالب طرح آماری بلوکهای کامل تصادفی اجرا شد. در این تحقیق تأثیر روش کاشت در دو سطح (کاشت با سیبزمینیکار دو ردیفه ساخت داخل و کاشت با سیبزمینیکار ...
بیشتر
بخش بزرگی از هزینههای تولید سیبزمینی مربوط به مرحلۀ برداشت است. این تحقیق بهمنظور مقایسۀ فنی عملکرد ماشینهای برداشت در روشهای مختلف کشت سیبزمینی بهصورت آزمایش فاکتوریل در قالب طرح آماری بلوکهای کامل تصادفی اجرا شد. در این تحقیق تأثیر روش کاشت در دو سطح (کاشت با سیبزمینیکار دو ردیفه ساخت داخل و کاشت با سیبزمینیکار شش ردیفه وارداتی)، روش برداشت در سه سطح (استفاده از سیبزمینیکن دو ردیفه و جمعآوری سیبزمینی با کارگر، استفاده از کمباین کششی برداشت سیبزمینی و استفادۀ تلفیقی از سیبزمینیکن دو ردیفه و کمباین کششی برداشت سیبزمینی)، رطوبت خاک در دو سطح (11 و 15 درصد) بر انرژی مصرفی در واحد سطح (انرژی سوخت و کارگری در مرحله برداشت)، ضایعات حین برداشت، مصرف سوخت و ظرفیت مزرعهای بررسی شد. نتایج بررسیها نشان میدهد که بالاترین ظرفیت مزرعهای و بازده بهترتیب بهمقدار 59/0 هکتار در ساعت و 1/81 درصد در روش برداشت تلفیقی بهدست آمده است. پایینترین ظرفیت مزرعهای در برداشت با استفاده از سیبزمینیکن دو ردیفه اتفاق افتاده در حالیکه پایینترین میزان بازده بهمقدار 49/65 درصد متعلق به برداشت با استفاده از کمباین کششی است. بیشترین و کمترین درصد محصول باقیمانده در سطح مزرعه، به میزان 38/3 و صفر درصد، بهترتیب متعلق به روش برداشت تلفیقی و روش برداشت استفاده از سیبزمینیکن دو ردیفه و جمعآوری با کارگر بهدست آمده است. نتایج تحقیق همچنین نشان می-دهد که افزایش رطوبت از 11 به 15 درصد موجب افزایش انرژی مصرفی در هر سه روش برداشت میشود و بیشترین میزان مصرف انرژی مربوط به استفاده از سیبزمینیکن دو ردیفه و رطوبت 15 درصد است.
محمدحسین سعیدی راد؛ عباس مهدی نیا؛ سعید ظریف نشاط؛ شهرام نوروزیه؛ صمد نظرزاده اوغاز؛ محمد رضا رمضانی مقدم
چکیده
از مهمترین عوامل کاهش درجۀ مکانیزاسیون برداشت پنبه، متناسب نبودن کمباینهای وشچین با الگوی کشت و استفاده نکردن از ارقام مناسب است. بهمنظور ارزیابی عملکرد کمباینهای وشچین پنبه در الگوی کشت داخل کشور، کارایی سه نوع کمباین برداشت پنبه (خودگردان سهردیفه پنبه طراحی و ساخته شده در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان ...
بیشتر
از مهمترین عوامل کاهش درجۀ مکانیزاسیون برداشت پنبه، متناسب نبودن کمباینهای وشچین با الگوی کشت و استفاده نکردن از ارقام مناسب است. بهمنظور ارزیابی عملکرد کمباینهای وشچین پنبه در الگوی کشت داخل کشور، کارایی سه نوع کمباین برداشت پنبه (خودگردان سهردیفه پنبه طراحی و ساخته شده در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، کمباین جاندیر دو ردیفۀ خودگردان، و کمباین جاندیر دو ردیفۀ کششی) مطالعه شدند. در این تحقیق، در قالب طرح آماری کاملا تصادفی بر پایۀ آزمایش فاکتوریل، تأثیر سرعت پیشروی کمباین در سه سطح (1/2، 4/3 و 8/4 کیلومتر بر ساعت) و رقم پنبه در دو سطح (خرداد و ورامین) بر صفات زیر بررسی شد: درصد وزنی وش باقیمانده بر ساقۀ پنبه در چینهای اول و دوم، درصد وزنی وشهای ریخته شده در سطح مزرعه، بازده مکانیکی برداشت، ظرفیت مؤثر مزرعهای، مصرف سوخت، درصد مواد خارجی در مخزن کمباین و هزینههای ثابت و جاری. نتایج بررسیها نشان میدهد که کمباین سهردیفۀ وشچین دارای بالاترین ظرفیت مزرعهای (48/0 هکتار در ساعت) و پایینترین درصد بازده (9/64 درصد) نسبت به دو کمباین دیگر است؛ بالاترین بازده (68/74 درصد) متعلق به کمباین دو ردیفۀ خودگردان است. پایینترین میزان درصد وزنی وش باقیمانده بر ساقۀ پنبه (87/7 درصد) در سرعت پیشروی 1/2 کیلومتر بر ساعت دیده میشود. نتایج حاصل از ارزیابی و مقایسۀ اقتصادی کمباین سه ردیفه با دو کمباین دوردیفه نشان میدهد که کمباین سه ردیفه وشچین، بهعلت پایینتر بودن هزینۀ ثابت، نسبت به دو کمباین دیگر، پایینترین دورۀ برگشت سرمایه (29/3 سال) را نیز دارد.
