<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی</PublisherName>
				<JournalTitle>تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی</JournalTitle>
				<Issn>3060-6748</Issn>
				<Volume>23</Volume>
				<Issue>81</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2022</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The assessment of transverse distribution, spraying height and droplet sizes of three types of ULV sprayers can be mounted on truck</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزیابی توزیع عرضی، ارتفاع پاشش و اندازۀ قطره‌ها در سه نوع سمپاشULV قابل نصب روی وانت</VernacularTitle>
			<FirstPage>93</FirstPage>
			<LastPage>112</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">126960</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22092/amsr.2022.357283.1409</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهرنوش</FirstName>
					<LastName>جعفری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه مهندسی بیوسیستم، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>پیمان</FirstName>
					<LastName>سیدین</LastName>
<Affiliation>کارشناس گروه تکنولوژی مبارزه، دفتر آفت کش ها، سازمان حفظ نباتات، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2022</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>There is no unique method for evaluating different sprayer technologies. Existing methods have advantages and limitations that should be considered. The purpose of this study is to introduce a test method to evaluate the ULV sprayers that can be installed on the back of the trucks, which is often are used to fight invading pests, especially desert locusts. The FAO minimum requirements guideline was used to provide a test method to evaluate the performance of the ULV sprayers. Droplet size, transverse distribution and spray height of three sprayer models named ULV 3, ULV 3 Plus and ULV 5 which use atomizers with different technologies, were evaluated and spraying patterns were drawn. Results indicated that the maximum working pressure was 5 Bar and the maximum flow rate was 1.83 liters per minute at the pressure of 0.5 Bar. Numerical and volumetric median diameters were measured using water-sensitive papers and were reported smaller than 30 and 60 microns, respectively. The ULV 3 Plus sprayer which uses electrical and pneumatic power had the best performance by producing droplets with a numerical median diameter of 28 µm and a volumetric median diameter of 51 µm. Due to the limitations of this evaluating method, it is suggested that new technologies such as the use of laser light scattering or high-speed cameras replace the measurement by the water sensitive papers.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;روش واحدی برای ارزیابی فناوری­های مختلف سمپاشی وجود ندارد. روش­های موجود مزایا و محدودیت­هایی دارند که باید بررسی شوند. هدف از این پژوهش معرفی روش آزمونی برای ارزیابی سمپاش­های &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ULV&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; قابل نصب روی وانت است، سمپاش­هایی که اغلب برای مبارزه با آفات مهاجم به ویژه ملخ صحرایی به ­کار می­روند. در این تحقیق از راهنمای حداقل­های &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;FAO&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; کمک گرفته شد تا روش آزمونی برای بررسی عملکرد سمپاش­های &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ULV&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; ارائه شود. اندازه قطره­ها، توزیع عرضی و ارتفاع پاشش سه مدل سمپاش با نام­های &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ULV3&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;، &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ULV3 Plus&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; و &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ULV5&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; که عمده تفاوت این سمپاش­ها بهره­گیری از اتمایزرهایی با تکنولوژی­های متفاوت است، ارزیابی و الگوهای پاشش رسم شد. بررسی ظرفیت پمپ سمپاش­ها نشان داد که بیشینۀ فشار کاری پمپ 5 بار  و بیشینۀ دبی آن 83/1 لیتر بر دقیقه در فشار 5/0 بار است. ارزیابی­ها نشان داد که دبی خروجی از اتمایزرها، صرف­نظر از حجم سم داخل مخزن، یکنواخت است. قطر میانۀ عددی و حجمی برای تمامی سمپاش­ها به کمک کاغذهای حساس به آب سنجیده و به ترتیب کوچک­تر از 30 و 60 میکرومتر گزارش شد. سمپاش مدل &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ULV3 Plus&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; که اتمایزر آن از ترکیب توان الکتریکی و بادی  بهره می­برد، بهترین عملکرد را با تولید قطره­هایی با قطر میانۀ عددی 28 و قطر میانۀ حجمی 51  میکرومتر داشت. بیشینه عرض پاشش نیز در ارزیابی سمپاش&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ULV3 Plus &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; با عرض پاشش 15 متر به دست آمد. به ­دلیل محدودیت­های استفاده از کاغذ­های حساس به آب، پیشنهاد می­شود فناوری­های جدید، مانند استفاده از پراکنش نور لیزر یا دوربین­های پر سرعت، جایگزین کاغذهای حساس به آب شوند.&lt;/strong&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الگوی پاشش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قطر میانۀ حجمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قطر میانۀ عددی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کاغذ حساس به آب</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://amsr.areeo.ac.ir/article_126960_32c8bc3bd7b517c10935de9fbcc85134.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
