موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی 3060-6748 21 75 2020 11 21 Investigation of Using Different Weeder Machines (Motorized and Non-Motorized) to Control Rice Weeds by Deilmani and Hassansaraei بررسی استفاده از انواع ماشین‌های وجین‌کن (موتوردار و بدون موتور) برای کنترل علف‌های هرز برنج ارقام دیلمانی و حسن سرایی 33 46 121974 10.22092/erams.2020.125835.1305 FA عادل رنجی دانشجوی دکتری تخصصی، گروه مهندسی بیوسیستم و مکانیزاسیون کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان، تاکستان، ایران داود محمدزمانی استادیار؛ گروه مهندسی بیوسیستم و مکانیزاسیون کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان، تاکستان، ایران محمد غلامی پرشکوهی دانشیار گروه مهندسی بیوسیستم و مکانیزاسیون کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان، تاکستان، ایران محمد قهدریجانی استادیار گروه مهندسی بیوسیستم و مکانیزاسیون کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران Journal Article 2019 04 12 In order to find how different types of weeders (powered and non-powered) are working in controlling weeds of peddy lands in which two rice cultivars, Deilamani and Hassansaraei, were grown, a field experiment was conducted in 2017-2018. This study was performed as a factorial experiment with cultivar in two levels, Deilamani and Hassansaraei, and weeding method in five levels including manual motor weeding, using single-row, two-row, three-row weeders, and control. The experiment was performed in a randomized complete block design with three replications. Evaluation parameters in this study included field capacity, field efficiency, weeding efficiency, weed charateristics, plant growth charateristics and the rate of damaged plants. The results showed that the highest (91.91%) and lowest (91.33%) efficiency were obtained when single-row powered weeder and three-row powered weeder, reaspectively, were used. In terms of field capacity, the single-row powered weeder was on the top of the list with 0.198 ha.h^-1, and the non-powered manual weeder was at the bottom of the list with 0.0096 ha.h^-1. In terms of field efficiency, the single-row powered weeder was on the top of the list with 78.22%, and the non-powered manual weeder was at the bottom of the list with 65.53%. The results obtained from this study indicated that the single-row powered weeder was recognized as the best weeder in controlling the rice weeds where Deilamani and Hassansaraei cultivars are growing. <strong>به</strong><strong>­</strong><strong>منظور بررسی استفاده از انواع ماشین_­های وجین­کن (موتوردار و بدون موتور) برای کنترل علف‌های هرز برنج ارقام دیلمانی و حسن_­سرایی، آزمایش مزرعه‌ای در سال زراعی 97-1396 به صورت آزمایش فاکتوریل اجرا شد. در این تحقیق، رقم برنج در دو سطح، شامل رقم دیلمانی و رقم حسن_­سرایی و روش وجین در پنج سطح، شامل وجین_­کن دستی بدون موتور، وجین_­کن موتوردار تک ردیفه، وجین_­کن موتوردار دو_­ردیفه، وجین_­کن موتوردار سه_­ردیفه و شاهد (بدون اعمال وجین) در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی در سه تکرار اجرا گردید. پارامترهای ارزیابی در این تحقیق شامل بررسی ظرفیت و راندمان مزرعه‌ای، بازده وجین_­کنی، صفات علف_­های هرز، صفات رویشی گیاه و بوته­های آسیب دیده بود. نتایج آزمایش نشان داد بیشترین بازده وجین­کنی مربوط به ماشین وجین­کن موتوردار تک_­ردیفه با 91/91 درصد و کمترین آن مربوط به ماشین وجین_­کن موتوردار سه­ردیفه با 33/91 درصد است. از نظر ظرفیت مزرعه­ای، ماشین وجین_­کن موتوردار تک_­ردیفه با 198/0 هکتار بر ساعت در جایگاه نخست و ماشین وجین_­کن دستی بدون موتور با 0096/0 هکتار بر ساعت در جایگاه آخر قرار گرفت. از نظر راندمان مزرعه­ای، ماشین وجین</strong><strong>_­</strong><strong>کن موتوردار تک</strong><strong>_­</strong><strong>ردیفه با 22/78 درصد بیشترین و ماشین وجین_­کن دستی بدون _­موتور با 53/65 درصدکمترین راندمان را داشته است. یافته_­های این تحقیق حاکی از آن است که ماشین وجین_­کن موتوردار تک_­ردیفه بهترین نوع وجین_­کن در کنترل علف_­های_­هرز برنج ارقام دیلمانی و حسن سرایی است.</strong> https://amsr.areeo.ac.ir/article_121974_fa79b52b082bd60ffa5ce732b8064053.pdf