<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی</PublisherName>
				<JournalTitle>تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی</JournalTitle>
				<Issn>3060-6748</Issn>
				<Volume>19</Volume>
				<Issue>70</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Assessment and Comparison of Conventional and Straw Walker Combines Harvesting Losses in Fars Province</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزیابی و مقایسه تلفات برداشت در کمباین‌های کاه‌کوب و معمولی در استان فارس</VernacularTitle>
			<FirstPage>85</FirstPage>
			<LastPage>96</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">114901</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22092/erams.2018.107988.1140</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سجاد</FirstName>
					<LastName>رستمی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه مهندسی مکانیک بیوسیستم، دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>لطفعلیان</LastName>
<Affiliation>دانشجوی کارشناسی ارشد مکانیک بیوسیستم دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>بهرام</FirstName>
					<LastName>حسین زاده سامانی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه مهندسی مکانیک بیوسیستم، دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2016</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Wheat is the most important staple crop in Iran. By reducing losses of wheat at harvest stage, a significant increase of wheat fields production is possible. In view of  increasing acceptance and the   demand for straw walker combine,  especially for harvesting the wheat,  under present  present  investigation, the harvesting losses rate of the conventional combine and the straw walker combine of John Deere 955 and Class 76 were  compared. The straw walker and the conventional combines were tested under quite the same field conditions with 14% moisture content. Further losses at different parts of combine such as cutting unit, threshing and separation, tank, MOG and seed germination percentage were also measured. The tested straw walker and the conventional combines were selected from Jandier (Hepko) and class companies. The results showed that the total harvest losses of the straw walker combine and the conventional combine in both Claas and John Deere, had a significant difference.  The losses of John Deere straw walker combine mostly occurred at combine wheat storage tank at the value of 4.16%, whereas the losses in straw walker Class combine was mostly occurred at threshing and cleaning units which was about 8.13%. It should be noted that losses of both of tested combine had a significant difference as copared with losses in conventional combine. Finally, it was observed that fuel consumption in case of straw walker Class combine was 55 litres per hectare and 69.44 litres per hectare for straw walker John Deere combine.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">گندم مهم‌ترین محصول زراعی و مادۀ غذایی در الگوی مصرف خوراکاست. با کاهش ضایعات گندم در مرحلۀ برداشت، امکان افزایش قابل‌ توجه در تولیدات نیز وجود دارد. با توجه به استقبال کشاورزان در استفاده از کمباین‌های کاه‌کوب، تعداد این نوع کمباین‌ها به‌ویژه برای برداشت گندم در حال افزایش است. در این تحقیق به بررسی میزان تلفات کمباین‌های معمولی و کمباین‌های کاه‌کوب از نوع جاندیر 955 و کلاس 76 پرداخته شد. آزمایش کمباین‌های کاه­کوب و معمولی  در شرایط مزرعه‌ای کاملاً یکسان و در رطوبت 14درصد اجرا و پارامتر‌های مختلف شامل تلفات در  بخش‌های مختلف کمباین اعم از واحد برش، کوبش و جدایش، مخزن و MOGو نیز درصد جوانه‌زنی بذر اندازه‌گیری شدند. کمباین‌های مورد آزمایش نوع معمولی و کاه­کوب از دو شرکت سازنده جاندیر (هپکو) و کلاس انتخاب شدند. نتایج حاصل از این مطالعه نشان می دهد که مجموع تلفات برداشت کمباین کاه­کوب با تلفات برداشت کمباین معمولی در هر دو نوع کمباین کلاس و جاندیر اختلاف معنی­داری دارند. بیشترین تلفات کمباین کاه­کوب جاندیر در بخش مخزن و به میزان 16/4 درصد و در کمباین کاه­کوب کلاس در واحد کوبش و جدایش، به­میزان 13/8 درصد دیده شد که­­­ در هر دو مورد با کمباین معمولی مورد مقایسه خود اختلاف معنی­داردارند. بیشترین میزان مصرف سوخت اندازه‌گیری شده نیز در کمباین­های کاه­کوب به­میزان 55 لیتر در هکتار برای کمباین کاه­کوب کلاس و 44/69 لیتر در هکتار برای کمباین کاه­کوب جاندیر دیده شد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تلفات مخزن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گندم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واحد برش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واحد جدایش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واحد کوبش</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://amsr.areeo.ac.ir/article_114901_a3ee81e60f2b34ea04a3ed9cc4ba4841.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
