جبراییل تقی نژاد؛ وحید مهدوی
چکیده
این پژوهش به منظور بررسی کارآیی پهپاد سمپاش با دو نوع سمپاش پشت تراکتوری رایج (توربولاینر زراعی و بومدار) برای کنترل آفات پنبه، در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با چهار تکرار به اجرا در آمد. پارامترهای مورد اندازهگیری شامل قطر میانه عددی و حجمی قطرههای سم، ضریب کیفیت سمپاشی، میزان بادبردگی، ظرفیت مزرعهای، میزان مصرف محلول ...
بیشتر
این پژوهش به منظور بررسی کارآیی پهپاد سمپاش با دو نوع سمپاش پشت تراکتوری رایج (توربولاینر زراعی و بومدار) برای کنترل آفات پنبه، در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با چهار تکرار به اجرا در آمد. پارامترهای مورد اندازهگیری شامل قطر میانه عددی و حجمی قطرههای سم، ضریب کیفیت سمپاشی، میزان بادبردگی، ظرفیت مزرعهای، میزان مصرف محلول سمپاشی و درصد تأثیر حشرهکش بر جمعیت آفات پنبه بود. نتایج به دست آمده نشان داد کمترین شاخص کیفیت پاشش برای سمپاش توربولاینر برابر با 1/88 و سمپاش پشت تراکتوری بومدار و پهپاد سمپاش به ترتیب برابر با 2/26 و 2/60 است. سمپاش پشت تراکتوری بومدار به دلیل دسترسی آسان، مناسب بودن شرایط مزرعه و گیاه، دارا بودن شاخص کیفیت پاشش نسبی مطلوب، بهترین روش کنترل آفت تریپس در مراحل اولیه رشد پنبه مناسب بود. اما در مراحل پایانی رشد فنولوژیکی بسته به دسترسی سمپاشها و شرایط مزرعه (آبیاری و مساحت مزرعه) ارتفاع زیاد محصول، و مشکلات تردد در مزرعه کاربرد پهپاد سمپاش و توربولاینر مناسبتر بود. بیشترین ظرفیت مزرعهای با 4/75 هکتار در ساعت مربوط به پهپاد سمپاش و کمترین بادبردگی با 10/01 درصد مربوط به سمپاش بومدار بود. نتایج تحلیل اقتصادی با روش بودجهبندی جزئی نشان داد که میزان بازده نهایی جایگزینی کاربرد پهپاد سمپاش با دیگر تیمارها در شرایط نامناسب مزرعه و ارتفاع بوته، بیشتر از 76/92 درصد است و بنابراین در صورت وسیع بودن مزرعه و طغیان آفت کرم غوزه پنبه، پهپاد سمپاش بهترین سودآوری را دارد و قابل توصیه است.
محمدحسین سعیدی راد؛ سعید ظریف نشاط؛ مجید فروهر
چکیده
در این پژوهش، عملکرد پهپاد در کوددهی مزارع زعفران با روشهای معمول محلولپاشی مزارع زعفران مقایسه شد. این پروژه در قالب طرح آزمایشی کاملاً تصادفی در سه تکرار به اجرا در آمد. تیمارهای آزمایشی شامل: محلولپاشی با پهپاد، سمپاش پشتی اتومایزر و سمپاش لانسدار پشتی و بدون محلولپاشی (شاهد) بود. عوامل مطالعه شده شامل: عرض پاشش ...
بیشتر
در این پژوهش، عملکرد پهپاد در کوددهی مزارع زعفران با روشهای معمول محلولپاشی مزارع زعفران مقایسه شد. این پروژه در قالب طرح آزمایشی کاملاً تصادفی در سه تکرار به اجرا در آمد. تیمارهای آزمایشی شامل: محلولپاشی با پهپاد، سمپاش پشتی اتومایزر و سمپاش لانسدار پشتی و بدون محلولپاشی (شاهد) بود. عوامل مطالعه شده شامل: عرض پاشش مؤثر، ظرفیت زراعی و بازده مزرعهای، مقدار پاشش محلول در هکتار، قطر میانه عددی و حجمی ذرات محلول، ضریب کیفیت پاشش، بادبردگی و اثربخشی بود. نتایج تجزیۀ واریانس بیانگر وجود اختلاف معنیدار بین تیمارهای آزمایشی در سطح 1 درصد بود. نتایج تحقیق نشان داد مصرف کود محلول در پهپاد، محلولپاش اتومایزر و محلولپاش لانسدار به ترتیب 3/19، 3/199 و 2/212 لیتر هکتار، بادبردگی 5/17، 4/25 و 7/24 درصد و ظرفیت مزرعهای 9/5، 46/0 و 74/0 هکتار در ساعت است. قطر میانۀ حجمی، قطــر میانه عددی و ضریب کیفیت پاشش پهپاد به ترتیب برابر با 473 میکرون، 235 میکرون و 1/1 به دست آمد؛ که این روش در مقایسه با سمپاشهای لانسدار و اتومایزر یکنواختی پاشش بیشتری داشت. ارزیابی کارایی محلولپاشهانشان داد که تأثیر آنها بر ویژگیهای زراعی و عملکردی مزرعه معنیدار است. استفاده از محلولپاشهای لانسدار و اتومایزر، نسبت به محلولپاشی با پهپاد، باعث عملکرد بیشتر مزرعه زعفران شد؛ عملکردهای 4/2 و 3/2 کیلوگرم زعفران خشک در هکتار، به ترتیب متعلق به محلولپاشی با سمپاشهای لانسدار و اتومایزر بود و کمترین عملکرد برابر با 1/2 کیلوگرم در هکتار، در روش محلولپاشی با پهپاد به دست آمد. به طور کلی محلولپاشی در مقایسه با تیمار شاهد (بدون محلولپاشی) موجب افزایش 20 درصدی عملکرد زعفران شد.
